De vergelijking
| Kunststof pallet | Houten pallet | |
|---|---|---|
| Levensduur | Vele jaren, ook bij intensief gebruik | Korter, vaak reparatie nodig |
| Hygiëne | Neemt geen vocht op, goed te reinigen | Poreus, kan schimmelen |
| Splinters en spijkers | Geen | Ja, risico op schade |
| Maatvoering en gewicht | Constant | Wisselend, vooral bij vocht |
| Export (ISPM 15) | Vrijgesteld | Hittebehandeling en stempel nodig |
| Automatisering | Zeer geschikt | Meer kans op storingen |
| Aanschafprijs | Hoger | Lager |
| Kosten per omloop | Vaak lager | Vaak hoger |
| Einde levensduur | Volledig recyclebaar | Verbranden of versnipperen |
Wanneer kiest u voor kunststof?
- Gesloten kringlopen en pools, waarin pallets vaak terugkomen.
- Hygiënegevoelige sectoren zoals voedingsmiddelen en farmacie.
- Geautomatiseerde magazijnen met rollenbanen, kranen en AGV's.
- Export, omdat u geen ISPM 15-behandeling hoeft te regelen. Zie ISPM 15.
- Natte of koude omgevingen, zoals vriescellen en buitenopslag.
Wanneer blijft hout een optie?
Bij eenmalige zendingen binnen Europa waarbij de pallet in een ruilsysteem zit, is een houten EPAL-pallet vaak prima. Voor eenmalige export is een lichte, nestbare kunststof pallet echter een sterk alternatief, omdat die geen behandeling nodig heeft en weinig weegt.
De rekensom
Een eerlijke vergelijking maakt u in kosten per omloop. Tel daarbij schade aan lading en machines, reparatiekosten, uitval op lijnen en de kosten voor ISPM 15-behandeling bij export op. In veel gevallen komt kunststof dan als voordeligste uit de bus. Bekijk de actuele prijzen van kunststof pallets.
