La comparativa
| Palet de plástico | Palet de madera | |
|---|---|---|
| Vida útil | Muchos años, incluso con uso intensivo | Más corta, a menudo necesita reparaciones |
| Higiene | No absorbe humedad, fácil de limpiar | Poroso, puede enmohecerse |
| Astillas y clavos | Ninguno | Sí, riesgo de daños |
| Dimensiones y peso | Constantes | Variables, sobre todo con humedad |
| Exportación (ISPM 15) | Exento | Requiere tratamiento térmico y sello |
| Automatización | Muy adecuado | Mayor riesgo de averías |
| Precio de compra | Más alto | Más bajo |
| Coste por viaje | A menudo más bajo | A menudo más alto |
| Fin de vida útil | Totalmente reciclable | Incinerado o triturado |
¿Cuándo elegir plástico?
- Circuitos cerrados y pools, donde los palets vuelven con frecuencia.
- Sectores sensibles a la higiene, como la industria alimentaria y la farmacéutica.
- Almacenes automatizados con transportadores de rodillos, transelevadores y AGV.
- Exportación, porque no tiene que encargarse del tratamiento ISPM 15. Consulte ISPM 15.
- Entornos húmedos o fríos, como cámaras de congelación y almacenamiento en exteriores.
¿Cuándo sigue siendo la madera una opción?
Para envíos sin retorno dentro de Europa en los que el palet forma parte de un sistema de intercambio, un palet EPAL de madera suele ser suficiente. Sin embargo, para la exportación sin retorno, un palet de plástico encajable ligero es una alternativa sólida, porque no necesita tratamiento y pesa poco.
El cálculo
Una comparación justa se hace en coste por viaje. Sume los daños en cargas y maquinaria, los costes de reparación, las paradas de línea y el coste del tratamiento ISPM 15 para la exportación. En muchos casos, el plástico resulta entonces la opción más económica. Consulte los precios actuales de los palets de plástico.
